陕西配资行业资讯平台 边打边谈新常态：美军击落5架伊朗无人机，协议草案却推进60天

5月29日，路透社爆出一条重磅消息：美国和伊朗已就延长停火并解除霍尔木兹海峡航运限制达成一项协议草案。但关键信息是美国总统特朗普尚未批准这份协议，伊朗官方媒体也表示协议尚未最终敲定。

笔者看到这条新闻，第一反应是这一幕怎么又双叒叕上演了？过去一周，同样的剧情已经反复上演了至少四五次：释放乐观信号、市场狂欢、突然收紧口风、边打边谈、再释放乐观信号……特朗普的笔，悬在协议上空，就是迟迟不肯落下。

但这一次，跟之前几次还真不太一样。笔者注意到，这次协议草案的内容比之前任何一次都要具体，各方的表态也比之前任何一次都要接近。但特朗普就是不签字。为什么？笔者认为，这背后藏着三个关键原因。

第一个原因：特朗普在等什么？

据四位知情人士透露，这份协议草案的核心内容包括将停火期限再延长60天，允许船只通过霍尔木兹海峡，美国解除对伊朗港口的封锁，并解除对伊朗石油销售的部分制裁。与此同时，谈判代表将着手解决伊朗核计划等棘手问题。

从内容上看，这基本上是此前各方透露的谅解备忘录框架的落地版。

美国副总统万斯对记者表示，华盛顿与伊朗的谈判尚未达成协议，但各方已接近达成。他同时补充称，目前还很难确切说总统何时或是否会签署谅解备忘录，我们仍在就一些措辞问题反复磋商。

笔者注意到，万斯用了措辞问题这个说法。

这听起来像是一个技术性问题，但实际上，措辞就是政治。在美伊谈判中，措辞意味着双方对核心问题的认知差距。比如，霍尔木兹海峡是免费开放还是由伊朗管理？浓缩铀是运出伊朗还是就地销毁？这些核心分歧，可能都被包裹在了模棱两可的措辞里，等着未来60天再去解决。

但更关键的是，特朗普为什么还不签字？笔者看来，他在等三个东西。

第一，等以色列的态度。

据央视新闻报道，以色列总理内塔尼亚胡此前已经紧急召集会议，讨论美伊协议的问题。以方担心，协议条款对以色列非常不利。

英国《卫报》文章分析说，协议中黎巴嫩战线停火的内容令以色列深感担忧。

如果以色列从中作梗，甚至对伊朗或真主党发动袭击，特朗普签字的政治代价就会大大增加。

第二，等国内鹰派的反应。

美国联邦参议员格雷厄姆、参议院军事委员会主席罗杰·威克、前国务卿蓬佩奥等共和党内对伊鹰派人士近日公开批评，美伊达成协议意味着对伊朗的妥协，这会让美国的战果付诸东流。

特朗普必须在鹰派和鸽派之间找到平衡点，否则他的政治根基就会动摇。

第三，等伊朗的实质性让步。

美方核心原则是以行动换松绑。伊朗要求立即解冻资金、永久解除制裁，但美方表示只有伊朗做出实质性让步后，这些诉求才会兑现。

特朗普迟迟不签字，就是在等伊朗在核问题上的明确承诺。

第二个原因：战场上的交火，是谈判桌上的筹码

就在协议草案传出的前一天，美伊之间刚刚爆发新一轮交火。美国中央司令部表示，美军击落了五架伊朗攻击型无人机，并打击了位于港口城市阿巴斯港的一处地面控制站。随后，科威特部队拦截了一枚射向该国的弹道导弹。

伊朗伊斯兰革命卫队则表示，其打击目标是策划阿巴斯港袭击事件的美国军事基地，并称若此类事件重演，将招致更果断的回应。

科威特谴责此次袭击，并要求伊朗立即停止其所谓的严重升级行为。

笔者注意到一个有意思的现象。美伊双方在战场上交火的同时，谈判桌上的协议草案却在向前推进。

这看起来矛盾，但实际上非常合理——战场上每一次摩擦，都是为了使谈判条件更加有利。美军打击伊朗地面控制站，是为了告诉德黑兰：即便在谈判期间，我们也有能力随时打击你的军事设施。伊朗打击美军基地，是为了告诉华盛顿：不要以为我们会忍气吞声。

正如有分析指出的，美伊之间的这些小规模冲突，是双方在谈判桌上争取筹码的手段。

双方都不想全面开战，但都不得不展示强硬姿态。这种边打边谈的游戏，已经成为美伊之间的新常态。

第三个原因：时间在谁一边？

把视角拉远一点，看看过去一段时间的整体态势。从2月28日冲突爆发到现在，已经过去了整整三个月。这三个月里，双方都付出了巨大的代价。

美国方面，国内油价飞涨，汽油价格突破每加仑4美元，老百姓怨声载道。共和党内部对特朗普的战争政策已经出现了裂痕。如果战争继续打下去，特朗普的中期选举必将遭受重创。

当地时间12月26日，美国“Axios新闻网”报道称，特朗普政府高级官员越来越感到沮丧，“因为内塔尼亚胡采取了一些措施来破坏脆弱的停火协议，并阻碍和平进程”。对此消息，包括以色列和海外的分析人士也表示认同。

另有报道显示，1922年至1924年，吴石拜闽籍大儒何振岱为师，学习诗词国学。从此，古典格律诗词成为吴石一生的癖好。

伊朗方面，虽然经济韧性超出美方预期，但长期封锁意味着它的石油卖不出去，老百姓的日子也难过。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫此前呼吁民众节约资源，并要求政府应对物价上涨。

所以，双方都有强烈的动机达成协议。

有美国学者指出，相关协议是美国对伊战略受挫后的无奈之选。特朗普政府发动对伊军事行动存在全方位失误，不仅高估自身军事实力，也低估了伊朗的战略韧性和反抗意志。

美国智库布鲁金斯学会专家苏珊娜·马洛尼更是直言，伊朗战事重挫了美国国家利益。

但问题在于陕西配资行业资讯平台，时间到底在谁一边？特朗普需要尽快取得外交成果以安抚选民，但他又不能在核心问题上让步太多。伊朗需要解除制裁以恢复经济，但又不愿放弃核能力。这种结构性矛盾，不是一份60天的备忘录就能解决的。